白癜风检查到中科 http://www.kstejiao.com/m/

在凯尔特人和猛龙的第三战中，最后时刻双方上演了究极“时间管理大师”之争，从沃克巧妙助攻泰斯完成扣篮准绝杀，留给对手0.5秒时间，到洛瑞艺高人胆大的横跨半场的边线球助攻阿奴诺比完成致命一击三分反绝杀。场面的跌宕起伏，剧情的峰回路转让有幸观看了这场比赛的球迷大呼过瘾，充分体会到了什么叫Whereamazinghappens！

这一球的精彩程度堪称本赛季季后赛进行到目前为止之最，同样也价值连城，硬生生地把猛龙原本0-3大比分落后的局势，逆天改命变为1-2，保留了晋级的希望。但当大家逐渐从这一球的震撼中慢慢缓过神来后，不免会犯起嘀咕：这球有没有超时？场上的表是不是走慢了，从接球到出手0.5秒真的够么？比如篮球评论员杨毅老师就表示，怀疑这个球属于超时绝杀，感觉技术台可能存在时间未走的情况。

然而从后续的录像回放中，我们可以清楚地看到阿奴诺比出手时，球离开手的瞬间计时表上的剩余时间清楚地显示还有0.2秒，也就是说阿奴诺比仅仅用了0.3秒就完成了接球和出手这一套连贯动作。看到这里，也许还有球迷朋友会有些不服气，0.3秒真的够吗？会不会如杨毅老师说的那样，技术台走表慢了？别急，NBA还专门对这种情况设立了专门的规则，来界定这种最后时刻焦灼比赛的胜负归属。

早在-90赛季，公牛和尼克斯的一场比赛中，尼克斯球员特伦特-塔克在比赛时间还剩0.1秒时接到队友马克-杰克逊助攻，转身投中三分，从而帮助球队以比绝杀公牛带走了胜利。赛后公牛方向联盟递交了抗议，联盟在受理过程中通过一帧一帧仔细地观看录像，同时寻找了尼克斯队和网队的球员进行投篮出手测试。最终得出结论——要完成接球投篮这一系列动作至少需要0.3秒。所以公牛和尼克斯比赛的最后那记由特伦特-塔克投中的制胜三分，实际上是无效的。

于是在-91赛季，联盟出台了特伦特-塔克规则：球员接球然后出手投篮的时间至少需要0.3秒，否则只允许空中接力扣篮或点拨。

针对前面半句，所以才会出现了16年前“老鱼”费舍尔那记震古烁今的0.4秒出手绝杀马刺的经典一幕，尽管时至今日人们还在讨论接球、转身、出手这一套流程下来，0.4秒是否够用。但随着费舍尔命中绝杀后径直返回更衣室不给反驳机会，以及一帧一帧回顾录像发现出手时并未超时，那一切早已盖棺定论。计时器是否有延迟不重要，重要的是按照规则来看，那一球确实没有超时也自然被奉为经典。

针对后半句，也就认可了大卫-李0.1秒接克劳福德发球将球点进篮筐的绝杀、考尼特-李接卡特传球0.3秒空接绝杀，这样的非投篮动作下完成的绝杀。

说回到阿奴诺比这球本身，当我们了解了特伦特-塔克规则之后，不难得出0.5秒对于接球出手投篮而言绰绰有余的结论。毕竟相对于费舍尔的接球-转手-出手，阿奴诺比的动作更为简洁和流畅，也达到了0.3秒出手这一理论上的最快速度。

那么唯一还能深扣一下的也就是技术台的表究竟有没有延迟开走。实际上，特伦特-塔克规则对于计时策略也有相应的规定，这种情况下开表并非交由技术台执行，而是由三位在场裁判中的一位操作执行。裁判腰上有相应装置，一按按钮计时表就会开走，这样会尽可能保证准确性。

因此，即使最后猛龙的这记绝杀走表时会有些许的延迟误差，也是属于不可抵抗的人为误差，从规则上来看是允许的，也就是说这记0.5秒的绝杀完全没有争议，必将载入史册。