01上学问题

就是大家觉得教育是非常重要的扶贫的对策，这里边有两派观点，第一派观点，作者叫作供应达人，第二派叫作需求达人。

供应达人说什么呢？说你要普及教育，最重要的就是盖足够多的学校，你的供给要足够多，供给足够多了，这些孩子们就来上学，然后就解决这个问题。

但是呢，供应达人做出来这个举措以后，有的地区就使用供应达人的观点，就建了大量的学校。后来有很多人去暗访这些学校，密探去看，看了以后就发现，大量的公立学校教师的缺席状况非常严重。尤其是像印度这样的地方，印度的公立学校教师的缺席率是1/5，然后经常请假，经常就给学生就放假，所以你会发现教学质量极差。

差到什么程度呢？这个作者说，就是这个孩子如果不上学的话，可能比他上学学得还多一点。参加印度的一个大的测试，有70万的儿童参加了这个测试。

“7到14岁年龄组中接近35%的孩子读不出一个简单的段落（一年级水平），而几乎60%的孩子读不出一个简单的故事（二年级水平）。只有30%的孩子会做二年级的数学题（基本除法）。这些数字令人十分震惊——在第三世界国家中，小男孩和小女孩们在自家的摊位或商店里帮忙，总是在没有纸笔的情况下做一些更复杂的计算。难道学校让孩子们变得不会学习了？”

咱们看过印度的电影，就是选学区房的那个电影。你就会发现，根本不敢让孩子上公立学校。他们觉得，上公立学校这孩子就完了，一定要想尽一切办法，塞到私立学校里边去。调查的结果就是，公立学校的教学质量真的太差。这个是供应达人的做法，就是你做这么糟糕的供应没有用。

然后需求达人的观点是什么呢？说孩子受不受教育，其实非常重要的一件事，是受教育有没有用，这个叫需求达人。就是如果你能够让这个地方的家长感受到，孩子受教育有用，他一定会让孩子去受教育。

就举一个最简单的例子，就是欧美国家在印度建了很多离岸的呼叫中心。就是那种，你打一个必胜客的订餐电话，他是直接接到印度去。因为英语国家，印度人的英语是可以的，便宜，它的价格相当于大概美国的1/10都不到。然后当这个离岸的呼叫中心开设了以后，就发现女童的入学率大幅上升，就是因为离岸呼叫中心大量的是女性。过去女孩子不让上学，但是现在发现女孩子能够做这份工作，所以上学人多了。所以让家长觉得上学值，这才是需求达人的想法。这两边可能都需要下功夫。

然后还有很多地方尝试，叫作有条件的现金转移。就是你的孩子如果能够读到六年级，我给你奖励5美元、10美元，如果你的孩子能够读到初中，我给你奖励多少钱，读到高中给你奖励多少钱，用这样的方法来引导家长送孩子上学。

但是依然有很多家长选择不让孩子上学，因为他会算这个账。这里边有一个数字，我们大家平常肯定不知道这个数字。因为对于咱们来讲，九年义务制教育，你至少得读到初中毕业。

每一年的小学教育会使一个孩子增收6%。就是这个孩子是小学毕业，和没上过小学，他们的收入差距只有6%。每一年的初中教育增收12%，上过初中的和没上过的差12%。而每一年的高中教育则会增收20%。就是如果你上过高中，那你和那些没上过高中的差20%。每一年的小学教育对于女孩几乎没有价值，仅为其增收0.4%，但每一年的中学教育可以为其增收17%。

所以对于很多家庭来讲他们的教育方式是什么呢？叫作孤注一掷式。

你比如说我这里有五六个孩子，我没法让每一个孩子从小学一步一步地熬过去。所以大量的家长到最后，他非常理性地选择，就是其中有三个不上，两个上，然后两个上到中学熬不住了，选一个成绩好的接着上。所以最后这一家能够出现一个高中毕业，或者能够出现一个能上大学的，能够找到一份公务员工作，这个家庭的教育就算成功，他们家很有可能因此就脱贫了，这是很多贫困地区的人口的选择。

所以让他们觉得值，这个教育既要自上而下地进行公立学校的教育体系，也要自下而上地允许私立学校的举办。所以贫困地区要想改变上学问题，我觉得这个真是政府有很大的责任，政府有很大的事要去做，要给老师和孩子都构成信心，让老师跟孩子有信心，才能够突破教育的陷阱。真正教育的陷阱在于信心，在于对于教育的看法，就是你能不能够一直做到初中、高中以后。

现在目前最缺的就是合格的老师。现在看来有一种有效的方法，就是叫救助性老师。就比如说从城里边选一些大学生，然后这些大学生寒暑假愿意去支教，或者有的人就愿意留在那儿，教上一年两年。作者说，这种老师非常管用。

大家千万不要小看支教这件事情，支教给当地带来的这种变化，给当地的孩子带来的那种内心的点燃。因为你知道信心很重要，他终于知道说教育是有用的。你看，我看这个大哥哥，看这个大姐姐，我觉得教育是很好的，这个信心能够帮助他们度过不愿意教育的那个，叫作教育的陷阱。这里边，设立奖学金，还包括使用计算机。就是在目前我们看来，人工智能将很有可能能够减少教育的差距。

这里边作者有一个希望，他说对于教育这件事情，最大的希望是什么呢？他说：“要想建立一个能够向每个孩子提供机会的学校体系，首要的一步或许就是，认识到学校的服务对象是其现有的学生，而不是他们可能想要的学生。”

所以这句话我希望送给所有做教育的人，有教无类，这是关于上学和教育问题。所以在这儿可以呼吁大家，如果有时间，有空闲，我们可以联系一些这种乡村学校，我们去支教，去做做老师，实际上这是一个双赢的过程。扶贫是完全可以做成双赢的一个过程。因为交流，信息的交流，从一个你熟悉的环境到一个不熟悉的环境，去体验一下这种不同的生活方式，然后给双方都带来促进。所以支教这件事情是可以做的。

接下来我们说生育问题。大家想到，穷人就是生很多的孩子。有人甚至认为，他们生很多的孩子，原因是因为，他们不懂得避孕的措施。然后这个作者去调查，调查的结果是，避孕渠道根本和生育率无关。就是他们早就知道怎么避孕，甚至没有避孕措施的地方他也有避孕的自己的手段。不愿意生的，他就是不愿意生，愿意生的，就能够生。所以他说，避孕的手段和措施，跟这个东西关系不大。

然后有人说，小规模家庭好。因为小规模的这种家庭，孩子有更多的受教育的机会，然后家庭规模太大，孩子受教育机会就会减少。这个作者讲，他们观察到的是，差别没有我们想象得那么大。

就是有很多家庭的孩子规模很大，但是因为家长有教育的理念，他依然会让这些孩子们上学。那你说这里边，这个家庭的总收入是有限的。支出，如果孩子多的话，就一定会变多。那这个钱哪儿来的呢？并不是家庭收入增加了，而是他们发现所有，多子女的家庭的母亲的待遇都下降。

就是妈妈们为了能够让这些孩子们获得公平的生活，能够去上小学，能够上初中，妈妈们的生活水平大幅下降，营养条件大幅下降。所以全世界的母亲是一样，就是她们会做出更大的牺牲。这两个作者调研极度贫困家庭的时候就发现，这些家庭里边作为支柱的妈妈是非常重要的。

为什么这些贫困地区的人会生那么多孩子，核心是养儿防老，养儿防老是非常重要的一件事。

你比如说凡是出产茶叶的地方，女婴的生存比率就高，为什么呢？因为女孩子采茶。凡是生产粮食的地方，更愿意要男孩子，因为男孩子干活多。就是这些东西是一个经济选择。就是大家的头脑当中有这样的经济，他不知道未来谁能够养活我，谁才是真正给我养老送终的那个人。

所以这个作者说他有些建议，他说：“因此，最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多的孩子（特别是儿子）。有效的社会保障体系（例如医疗保险或者养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。”所以很多人想明白这件事以后，他就用经济的手段来解决养老的问题。

接下来我们说最大的一块，叫作穷人的风险。就是穷人所面临的风险，要比这些中产阶级要大得多。金融危机的时候，这个作者讲特别有意思，他说金融危机的时候，你会发现受伤最重的是中产阶级。因为货币的通货膨胀，什么乱七八糟的，穷人手里本来就没钱。所以货币再怎么通货膨胀，跟他无关，他的劳动力只要涨价，他就通货膨胀就通货膨胀。所以看起来金融危机，什么通货膨胀，对于穷人的影响都很小。

但实际上，所有的穷人每天都生活在金融危机当中，只是波动性对他们的影响不大。波动性影响的是中产阶级，影响的是那些手里有钱的人。但是对于穷人来讲，他每天都生活在高度的风险之中。

这里边有一个案例。有一家人已经快脱贫了，在印尼，他们家是做针织衫的，自己在家里边有一个小工厂，小作坊的工厂，生产针织衫。生产完了针织衫以后，然后就开始卖。这个其实是一个有很高收入的一个利润率很高的行业。然后就赚钱，眼看就要脱贫了。这时候他的一个朋友找他进了一批货，给了他万印尼盾的一张支票。结果这两口子拿着万印尼盾的支票跑去兑换的时候，发现空头支票。万印尼盾，大概相当于美元。这一下子他们家就立刻打回原形，陷入贫困当中，因为那边还有很多货款需要支付。

他们去找警察，警察说那你先交万印尼盾，因为我们要替你办案，你得给我钱。他们为了能够要回万，他们给了警察万，给完了以后，他们就开始追那个人，也没追回来。然后最后这家人把那个厂子也卖掉了，也完全破产，就彻底回归到赤贫当中。这就是我们说，一点点风险，其实也就多美元的收入的差别，就能够导致一个即将脱离贫困的家庭打回原形。

02那为什么穷人应对风险的能力很差呢？这里边有几个原因。

第一个就是，当穷人发现风险发生的时候，他们所做的事情就是增加工作量。就是比如说，我在工地上打工，然后现在发现这个工地不雇我这种工人，那我的办法就是我到处求职，我想尽一切办法去做更多的工作，所以供给会不断地增加。就是当这个社会上的需求减少的时候，供给会突然大幅增加。因为大家心慌，大家就会努力地再去做更多的工作，这是第一个原因。

第二个就是，他们应对风险的方式，是导致供给增加的方式，供给增加的方式会导致价格更低。第二个原因就是，所有的穷人都是兼职的，都是做很多份工作的。那些种地的农民，都会兼职做别的工作，做个泥瓦工，出去干个什么。所以当一个人同时兼了多样化的工作的时候，他很难成为专家，他在任何一个领域当中都是小工，都是只能做手艺的那个人，他没法成为一个专家，所以他的价格很难上涨。

再加上他们不断地迁居，从这儿跑到那儿，从那儿跑到这儿，他的人脉也不会固定下来，所以这是他们风险变大的一个很重要的原因。

过去在很多农村地区发生了这种重大疾病，发生这些问题的时候，婚丧嫁娶这样的风险事件出现的时候，大部分采用的就是叫作互助的方式。你看朱元璋在明朝的时候当了皇帝，做的很重要的一件事，就是建立了互助制度。每个村子里边发生什么事，谁家都要给钱，皇帝亲自规定的，每家随份子多少钱。所以他们说，中国人随份子的这个习惯，从明朝正式开始的。

我们很多地方是靠随份子来解决危机的。你们家要搞一个婚礼，搞一个葬礼，这需要花很多钱，可能把你们家的经济就击垮了。所以咱们全村一人凑一点，你这事就过去了。但你要知道，在所有贫困地区有一个通则，无论是东方还是西方有一个通则，就是重大疾病发生的时候，没有人帮忙。

就是你说你们家是临时结个婚，或者是出了个事，有个车祸，大家都愿意凑钱，帮你解决问题，因为大家能够看到这事可以过去。但一旦你们家这人查出胃癌了，所有的人，好一点的可能过来给你一点钱再也不来了，然后差一点的干脆就不来了，大家心照不宣。就是在印度，在非洲，在撒哈拉沙漠的村子里边都一样。就是一旦这个家庭出现了长期的重疾，大家心照不宣地也不去找别人问，也不用互助了，然后你们也不要来了。因为大家都知道，这事谁也救不了。这就是穷人的这种风险变大的原因。

你说他为什么不买保险呢？第一，穷人不相信保险公司。他觉得这玩意儿不靠谱，而且有那么多故事，骗人的那种故事，只要听几个这种保险公司骗人耍赖的故事，他就不买了，本来那个钱就不多。第二，保险公司也不敢保。保险公司保这么多，风险这么大，额度那么低，对于他们来讲管理难度极大。

所以保险公司在这件事上是不愿意插手太多的，这个只能是靠政府的社会保险，就是我们整个社会建立这样的保险体系。现在我们中国的农村已经建立了这种大病统筹、互助，我觉得我们真的是比印度和非洲人幸福太多了。