再论民主自由和选举第3版

北京白癜风大概需要多少钱 http://m.39.net/pf/a_4536626.html
哲学味道比较强,毁三观,弱者慎入民主是什么概念?先看一堆参考词汇:民主,奴隶主,家主,宗主,教主,地主,堂主,男主,女主,农场主,工厂主。所以,民主,简单的说,就是打破现有民的组织结构,自己去做别民(人)的“主“,也就是上级领导。自由是什么概念?先看由的根意义:经由,理由,原由,由于,由来……由的根意义是,必由之路。必须经过的路,引申出各种“路“,包括很多抽象的“路“。自由,你自己选择自己的路,自己决策。至于如何决策,路上风险多大,这是另外的话题了。选举是什么意思?选是挑选,自己怎么挑选,完全是个人的意愿。选,是有至少两个候选对象的,只有一个,就没得选。举,涉及三个人,谁举(选举人),举谁(被选举人),接受选举的受举人。矮子里挑将军,只选就够了。举报某某人如何如何,只举就够了。选举,是产生岗位人的一种方法,还有其他方法。民主的本质是什么?是某一范畴的人,比如某村,某国,对现有组织结构的领导体系不满意,要通过某些操作更换。民,专指人类的某些地位的人。动物是没有民主的,因为他们没有民,他们只有动物主,比如猴王狮王蚂蚁王蜜蜂王,他们通过他们自己的方式产生自己的王,也算是自己的“主“吧。所以,但凡追求民主的地方,总是不停的换一把手,说难听一点,总是处在一个不停造反的过程中。所以,追求民主的过程,不可避免的副产品的就是不断的造反,破坏现有秩序。自由的原始体现是什么?万类霜天竞自由,动物在大草原等各种自然环境下。自由自在的奔跑生活杀戮。没错,必须有杀戮!羊的自由,有对草的啃食,狼的自由,有对羊的杀戮。自由,必然伴随风险,这也是阴阳平衡。所以,追求自由民族的都是什么人?一群像畜生一样开化程度的人。别笑,这才是真谛。那么,选举和投票是一回事吗?完全两码事。选举,是强权的产物,选举了,上面还得批准才能生效,不然就是投票了。投票的本质又是什么呢?以量取胜。两群部落争夺领地,量大的赢,比如两个猴群争夺领地,谁的强者多,谁赢。所以,投票的本质是打群架,选举的本质是人类特有的强权海量优选方法。动物有打群架,但是不会有选举。投票,是按照数量进行较量的结果,如同两群人打架,大家都文明点,不要打的头破血流,损失太大,数一数,哪群人多算哪群人打架赢,然后说了算。所以,投票,是一种简化版的打群架,是“文明人“的打群架方式。然而,很多人分不清选举和投票的区别,他们说的选举,很可能是在说投票。选举中的只选不举,那就和投票差不多了。那么,公平又是什么?简单的说,做的一样多,分得一样多。公平有点平均分的意思,是人类特有的,动物有没有追求公平的癖好,也没有见大量宣传的文献。公平好吗?人有对称的外形,这对左右很公平。但是,五指各异,手套就做的没有袜子公平了。所以,追求公平,是很低级的行为。手套追求的就不是公平,而是公正。简单说,民主的本质是造反,造反的本质是王不行。自由的本质是杀戮,杀戮的本质是资源不能共享。投票的本质是打群架,打群架的本质是群体间有不可调和的矛盾。这三者都是人兽共有的本能行为,是地球上人类和披鳞戴甲类都懂的基本行为方式。选举的本质是选拔心腹,选拔心腹是是强权的人治框架,算是高级一点。有人说,鞋子不合脚的人总想换鞋子。这话非常有道理。西方人总是热衷于追求自由民主,可见他们的真的很难有自由,很难有个像样的领导人,说明他们还处在人兽合一的兽人阶段,没有完全开化,成为文明的人类。而中国古人从来不捣腾这些低级趣味,因为有华夏文明。中国的先贤领导人,古代称圣人,走的是圣王之道,圣王很少是靠投票出来的,有比选举更高级的诞生圣王的方法。圣王出,天下臣服,四海归一,天下太平。这个可不是民主能比的。中国的先贤社会是和谐的,基于天道文明的和谐,上有紫薇北斗星宿系统,下有河图洛书周公礼制诸子百家诸般体系。这个可不是自由能比的。中国古代诞生了诸般人才选拔方案,留下大量可以借鉴的宝贵文化沉淀。举孝廉,科举,乡社,家族等,远比投票选举更丰富。留下大量人才培养技能,书籍,比如,观人,相面,御人等。----------------------------------------------------------------这个世界上,有几个天然矛盾,是天然难以调和的。1物种之间的矛盾,比如狼羊之间的矛盾,人畜争夺生存空间的矛盾,物种内部亲和度相对高些,生活习性与传统更接近,异种间更容易有矛盾。细分下,人种间也是这样,再细分,家族,血统,门派,信仰之间都有天然的矛盾。2地盘争夺的矛盾,地盘是最基本的生存空间,这方面谦让的都是傻逼,圣王也不会让步。地盘战,比如出海口争夺战,大国门口的弹丸小国。引申意义的地盘,势力范围,比如丐帮的势力地盘,商业的市场归属。3稀缺资源争夺战,永远都不会停止。抢粮抢钱抢女人抢地盘,从古到今永远是这个世界永恒不变的战乱源动力。地球上大部分乱象,基本都有这三个矛盾的某些,而这几种矛盾,是人兽共有的基础矛盾,换句话,是一种很低级的矛盾。能用这几种矛盾解释地球上大部分的现象,剖析很多的背景原因。思考题:推演也是很有意思的思维训练方式,分别用以下不同的方式进行思维,推演以下模型,看看结论如何。欢迎留言自由-vs-天道民主-vs-圣王投票-vs-王道几个简单的推演模型,自己也可以设计更多的。1发现一片无领主新大陆,几十波不同的物种同时进入,会发生怎样的演化?2发现一片无领主新大陆,一波先进的建设兵团驻入,会有什么不同情形?3发现一片有领主新大陆,一波强盗进入,遇到一波土著人,会有什么不同情形?有很多球政,都可以用这些思路简单梳理一下,不全好使,但是应该有点收获。展开分析球政,有点容易被人诟病,撕来撕去没意思,诸君有兴趣自行体验。----------------------------------------------------------------自由的限制,有被动类限制,比如牢笼,陷阱,监狱,封锁,迷宫,看守,有危险类限制,比如山洪,火灾,野兽,强盗,法纪,等等。所以,突破限制,获得自由,必然伴随着强力反制。杀戮,摧毁,逃避,防护是自由的常用方法。民主的本质是造反,造反的本质是王不行。王不行的本质,要么王无道,要么民无道,要么都无道。在一个上下都守天道的社会中,不可能需要民主种极端活动。长期不停的为民主而奋斗的社会,只能说上下都无道,不停的换主,不停的瞎折腾,这个和一年一度的猴王争霸赛没啥区别。所以,一个真正高度发达的社会,都是天道文明,能做到“太上,不知有之“。《道德经》中说:太上,不知有之,其次,亲而誉之,其次,畏之,其次,侮之。再次,灭之,最次,民主。----------------------------------------------------------------关于众生平等,平等本身就是挺荒诞的,人不是车间流水线生产的,各有不同,如何能平等呢。至于不同物种间讲平等,更是荒诞!也是不尊重物种的行为,甚至是对他们的侮辱。日月星辰各有躔,尊卑贵贱天注定,对牲口,就得当牲口看,不能当人看。所以,提众生平等的,都是邪教的口号。种族,人种之间也不能平等,尊卑贵贱天注定,先黄再白黑靠后,这个次序不能乱,乱了天下就乱了,整个地球也就失去了王道。种族歧视,白压黑,社会就整体和谐,反之,全部会倒退会原始社会,不信看南非。地球人中,以天选之人为最尊贵,就是中国人当是全球最尊贵才对。凡是搞反的地方,一定会乱套,不信查历史。(未完待续)软剑客,国庆节后更多细节,请



转载请注明地址:http://www.sanfensana.com/ssfb/5401.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章